Cam’ron’dan J. Cole’a Dava

Cam’ron ile J. Cole Arasındaki Dava Süreci Gündemde

Hip hop dünyasında son günlerin dikkat çeken gelişmelerinden biri, Cam’ron ile J. Cole arasında yaşanan hukuki süreç oldu. Cam’ron, J. Cole’un verdiği bir sözü yerine getirmediğini öne sürerek dava açtığını duyurdu. Sürecin detayları ise Cam’ron’un yer aldığı Talk With Flee adlı podcast’in yeni bölümünde kamuoyuyla paylaşıldı.

İddialara göre anlaşmazlığın temelinde, J. Cole’un “Ready ’24” adlı parça etrafında gelişen bir iş birliği beklentisi ve sonrasında gerçekleşmeyen taahhütler yer alıyor.

“Ready ’24” Şarkısı

Cam’ron’un aktardıklarına göre, sürecin başlangıç noktası J. Cole’un “Ready ’24” adlı şarkısı oldu. Söz konusu parça, Cole’un “Might Delete Later” adlı mixtape’inde yer aldı. Cam’ron, bu projede parçaya bir giriş bölümü (intro) hazırladığını ve bunun karşılığında Cole’un ilerleyen dönemde kendi projesi için bir verse yazmayı kabul ettiğini belirtti.

Cam’ron, J. Cole’un bu talebini geri çevirmediğini ve karşılıklı bir anlayış oluştuğunu ifade etti. Bu noktada, yapılan anlaşmanın yazılı değil, sözlü bir mutabakata dayandığı vurgulandı.

Cam’ron: “Erkek Olmak, Sözünü Tutmaktır”

Podcast yayınında konuşan Cam’ron, yaşanan süreci kendi bakış açısından ayrıntılı şekilde anlattı. Sanatçı, taraflar arasındaki ilişkinin başlangıçta olumlu olduğunu ve karşılıklı güvene dayandığını söyledi. Cam’ron, verdiği sözleri yerine getirdiğini özellikle vurguladı.

Cam’ron’a göre, J. Cole kendisinden birden fazla kez yardım istedi ve bu taleplerin tamamı kısa süreler içinde karşılandı. Sanatçı, bazı kayıtları oldukça sınırlı zaman dilimlerinde tamamladığını ve buna rağmen herhangi bir sorun çıkarmadığını ifade etti.

Stüdyo Süreci

Cam’ron’un anlatımına göre, J. Cole’un verse kaydı için geri dönüş yapması beklenirken süreç beklenenden farklı ilerledi. Cam’ron, Cole’un bu aşamada stüdyo enerjisi ve ruh hâline dair gerekçeler sunduğunu aktardı. İddiaya göre, Cole’un henüz “hazır olmadığını” ve performans öncesinde belirli bir ruhsal dengeye ulaşması gerektiğini ifade ettiği söylendi.

Cam’ron ise bu noktada, önce Cole’un üzerine düşeni yapmasını beklediğini dile getirdi. Podcast’te yer alan ifadelerde, taraflar arasındaki iletişimin bu süreçte giderek zayıfladığı ve verilen sürelerin netleşmediği anlaşılıyor.

Podcast ve Röportaj

Sürecin bir diğer önemli ayağını ise Cam’ron’un yürüttüğü It Is What It Is adlı podcast oluşturuyor. Cam’ron, J. Cole’u bu programa konuk etmeye çalıştığını, ancak bu konuda da net bir ilerleme kaydedilemediğini söyledi.

İddialara göre, Cole başlangıçta röportaj fikrine sıcak baktı ancak daha sonra bu planı iki kez geri çevirdi. Bu dönemin, J. Cole’un Kendrick Lamar ile yaşadığı kısa süreli anlaşmazlıkla aynı zamana denk geldiği belirtildi.

Cam’ron, bu süreçte Cole’un kamuoyunda konuşmak istemediğini ve röportajın ertelendiğini aktardı.

“Şubat’ta Kesin” Sözü ve Beklenen Geri Dönüş

Cam’ron’un anlatımına göre, J. Cole röportaj için net bir zaman verdi ve Şubat ayını işaret etti. Ancak Şubat ayı geldiğinde de somut bir adım atılmadı. Cam’ron, bu süreçte tekrar iletişime geçtiğini ancak Cole’un hâlâ yoğun olduğunu ve çalışmalarını sürdürdüğünü söylediğini ifade etti.

Bu noktada, Cam’ron’un beklentisinin karşılanmadığı ve verilen sözlerin bir kez daha ertelendiği öne sürüldü.

Dava Kararının Gerekçesi

Tüm bu gelişmelerin ardından Cam’ron, J. Cole’un verdiği taahhütleri yerine getirmediği gerekçesiyle hukuki yollara başvurdu. Sanatçı, bu kararın ani olmadığını, sürecin uzun bir zaman dilimine yayıldığını ve defalarca iletişim kurulmaya çalışıldığını belirtti.

Dava, J. Cole’un albümü The Fall-Off yayınlanmadan kısa süre önce gündeme geldi. Cam’ron, bu zamanlamanın bilinçli olmadığını ve sürecin doğal bir sonucu olduğunu ifade etti.

Süreç Takip Ediliyor

Cam’ron ile J. Cole arasında yaşanan bu anlaşmazlık, hip hop camiasında yakından takip ediliyor. Taraflardan gelen açıklamalar doğrultusunda dava sürecinin nasıl ilerleyeceği ve resmi adımların ne yönde atılacağı merak konusu olmaya devam ediyor.

Şu ana kadar J. Cole cephesinden konuyla ilgili kapsamlı bir açıklama yapılmazken, sürecin hukuki boyutunun önümüzdeki dönemde netlik kazanması bekleniyor.