Drake ve UMG Arasında Gerilim Tırmanıyor!

Drake’in kendi plak şirketi Universal Music Group’a (UMG) karşı açtığı iftira davası, müzik endüstrisinde olduğu kadar hukuk camiasında da yankı uyandırmaya devam ediyor. Özellikle Kendrick Lamar’ın “Not Like Us” şarkısında dile getirdiği ifadeleri merkeze alan bu dava, hem ifade özgürlüğü hem de müzikal yaratıcılık açısından kritik tartışmaları beraberinde getirdi. Konu, yalnızca bir sanatçı ve şirket arasındaki anlaşmazlık olmaktan çıkıp, sanatın sınırları, adalet sistemi ve ırkçılık gibi çok daha derin meselelere kapı aralıyor.

Hukukçulardan Mahkemelere Uyarı: “Tehlikeli Bir Dava”

Drake’in açtığı davayla ilgili en dikkat çeken gelişmelerden biri, dört bağımsız hukukçunun kamuoyuna yaptığı açıklama oldu. Bu uzmanlar, davanın hem yasal hem de kültürel açıdan “tehlikeli sonuçlar doğurabileceği” konusunda mahkemeleri doğrudan uyardı. Özellikle rap şarkı sözlerinin, dava dosyalarında birebir gerçek ifadeler olarak değerlendirilmesi durumunda ortaya çıkabilecek olumsuz sonuçlara dikkat çekildi. Hukukçular, bu yaklaşımın adil yargılamayı zedeleyeceği ve ifade özgürlüğüne ciddi zararlar verebileceğini savundu.

Ayrıca rap şarkı sözlerinin bağlamından koparılarak “itiraf” olarak ele alınmasının, mahkeme salonlarında ırkçı önyargılar ve kalıplaşmış klişeleri beslediği belirtildi. Hip-hop kültürünün, abartı, mizah ve kurgusal hikâyeler üzerinden kendini ifade ettiğine dikkat çeken hukukçular, bu tür davaların özellikle siyahi sanatçılar üzerinde sistematik baskıya dönüşme riski taşıdığına vurgu yaptı.

Kurgusal Anlatımlar Hip Hop’un Bir Parçası mı?

Drake’in açtığı davanın temelinde, UMG’nin, Kendrick Lamar’ın Super Bowl’daki performansı ve “Not Like Us” şarkısındaki iddialar üzerine harekete geçmesi yatıyor. Drake ise söz konusu ifadelerin tamamen kurgusal ve sanatsal bir anlatım olduğunu, ancak UMG’nin bu sözleri gerçekmiş gibi ele alarak kendisine iftira attığını öne sürüyor.

Bu noktada devreye giren hukukçular, “High All The Time” gibi şarkıların ardındaki gerçeklerle şarkı sözleri arasındaki farkı örnek gösterdi. 50 Cent’in bu parçayı yazmasına rağmen ayık bir yaşam sürdüğünü açıkça ifade etmesi, müzikal kurgunun sanatın bir parçası olduğunun güçlü bir örneği olarak mektuba eklendi. Aynı zamanda JAY-Z, Nas ve 2Pac gibi sanatçıların da zaman zaman gerçek dışı anlatımlarla müziğe yön verdiklerine dikkat çekildi.

UMG’den Drake’e Karşı Hamle: Davanın Reddedilmesini Talep Ettiler

Drake’in yeni iddialar ekleyerek güncellediği dava dosyasına karşı UMG sessiz kalmadı. Şirket, Kanadalı rapçinin bu yeni başvurusu hakkında yaptığı açıklamada, dava sürecini “ikiyüzlülük” olarak nitelendirdi ve mahkemeye, değiştirilen dosyanın tamamen reddedilmesi yönünde talepte bulundu. UMG’ye göre, Drake’in şarkı sözlerini dava konusu yapması, sanatçının daha önce savunduğu sanatsal özgürlük ilkesine aykırı düşüyor.

Drake cephesi ise henüz bu son başvuruya yanıt vermiş değil. Ancak hukuk çevrelerinde ve müzik sektöründe, davanın sonucu ne olursa olsun, yaratacağı yansımaların uzun süre tartışılacağı düşünülüyor.